Hurrikaani John vaati kahdeksan ihmistä Meksikossa

Robert Bourgi odotti Librevillen merenrantapalatsin eteisessä tammikuussa 1998 tapaavansa Gabonin presidentin Omar Bongon.

Hän oli paikalla keskustaoikeistolaisen gaullistiehdokkaan ja Pariisin pormestarin Jacques Chiracin puolesta kerätäkseen rahaa tulevia Ranskan presidentinvaaleja varten.

Kuka sitten pitäisi tuoda samaan etuhuoneeseen kuin Roland Dumas, hänen oikealla puolellaan hallitsevan sosialistipresidentin ja Ranskan entisen ulkoministerin Jacques Chiracin arkkivihollinen?

’Hei Bourgi, luulen, että olemme täällä samaa asiaa varten’, Dumas sanoi.

Hetken kuluttua Dumas ilmestyi ensin Bongon toimistosta väittäen virkaansa ja sanoi Bourgille: ’Älä huoli, vielä on vähän jäljellä! ’.

Kerrotaan Bourgin äskettäin julkaistuissa muistelmissa He tietävät, että tiedän kaiken – Elämäni Ranskassa, anekdootti kertoo kaiken rahanryöstöstä ja keskinäisestä riippuvuudesta, joka niin kauan yhdisti Ranskan ja Afrikan politiikan.

Robert Bourgi oli kaiken keskipisteessä neljäkymmentä vuotta.

Hän oli afrikkalaisten johtajien sukupolven uskottu, mukaan lukien Blaise Compaoré Burkina Fasosta, Denis Sassou Nguesso Kongon tasavallasta ja Omar Bongo Gabonista.Hän syntyi Senegalissa vuonna 1945 shiialaisille libanonilaisvanhemmille.

Ja Pariisissa hän peri legendaarisen Jacques Foccartin vaipan – Gaullistin, joka valvoi siirtomaavallan jälkeistä Françafrique-järjestelmää vaikutus- ja suojajärjestelyineen, markkinoineen, materiaaleineen, lihaksineen… ja rahana.

Afrikka ja sen entiset ranskalaiset siirtomaat olivat olleet kaikkien ranskalaisten poliittisten puolueiden rahoituslähde toisen maailmansodan jälkeisistä alkuvuosista lähtien, jolloin se oli toiminut Charles de Gaullen, Ranskan sodanjälkeisen johtajan, tukena; 1980-luvulla, kun Bourgi astui näyttämölle, siitä oli tullut rutiinia.

Bourgin mukaan hän ei koskaan tuonut käteispusseja itse maahan.

Tällä viikolla Le Figaro -sanomalehdessä julkaistussa haastattelussa hän totesi: ’Toimenpide oli yksinkertainen.Kun vaalit lähestyivät, Chirac teki selväksi, että minun pitäisi välittää viesti useissa Afrikan pääkaupungeissa.’.

’ Afrikkalaisten valtionpäämiesten lähettiläs saapui sitten toimistooni Pariisiin kantaen useita miljoonia dollareita tai frangeja.’.

Chirac voitti sekä 1995 että 2002 presidentinvaalit.Hänen mukaansa afrikkalaiset johtajat lahjoittivat kussakin tapauksessa noin 10 miljoonaa dollaria (7,5 miljoonaa puntaa).

Toinen värikäs tarina vuoden 2002 kilpailusta tuli Bourgiin, kun Burkinaben johtajan Blaise Compaorén edustaja saapui Pariisiin piilottaen huomattavan summan rahaa djembe-rumpujen sisään.

Bourgi väittää, että hän meni lähettilään kanssa Elyséen palatsiin, jossa Chirac tapasi heidät, ja että he avasivat saksilla suljetut rummut, joista päästiin ulos setelitulva.

Bourgi lainaa Chiracia sanoneen: ’Tyypillinen Blaise, hän on lähettänyt meille pieniä nimityksiä.’ Näyttää siltä, ​​​​että rahat olivat viisi ja kymmeniä.

Rahanhallinta ei ollut ilman haasteitaan.Bourgi muistaa merkittävän lahjan Chiracille toiselta afrikkalaiselta johtajalta ja sanoi: ’Halusin kääriä vanut paperiin, joten menin tyttäreni huoneeseen ja otin alas yhden hänen julisteistaan ​​ja kääriin rahat siihen.’.

Järjestelmä oli niin laajalle levinnyt, että siitä syntyi verbi cadeauter – ranskan sanasta cadeau, joka tarkoittaa lahjaa.

Kun Bourgin väitteet nousivat esiin ensimmäisen kerran vuonna 2011, Burkina Fason ja muiden maiden viranomaiset kiistivät ne; entinen Norsunluurannikon presidentin neuvonantaja kuitenkin myönsi, että ne olivat ’historiallinen käytäntö’.’.

Myös Jacques Chirac ja hänen silloinen henkilöstöpäällikkönsä Dominique de Villepin kiistivät Bourgin väitteet jyrkästi.

Koska maksut arveltiin suoritetuiksi liian kauan sitten, esitutkinta aloitettiin, mutta lopetettiin myöhemmin ilman lisätoimenpiteitä.

Bourgin mukaan afrikkalaisten johtajien oli tuolloin tapana tehdä tämä keskenään, ja huomattavien käteismäärien lahjoittaminen oli tapa rakentaa suhdetta ja tukea.

Kun Nicolas Sarkozy tuli valtaan vuonna 2007 ja vannoi, ettei hän ota frangia Afrikasta, Bourgi sanoo pettyneensä, koska se oli kestämätöntä muuttuvassa maailmassa.

Sittemmin Sarkozy on ollut tutkinnan kohteena väitetysti kampanjavarojen vastaanottamisesta libyalaiselta Muammar Gaddafilta, syytteen hän kiistää; Sarkozyn kannattaja Bourgi sanoo, että hänen on vaikea uskoa syytöksiä.

79-vuotias entinen asianajaja pohtii myös hyvin erilaista rooliaan vuoden 2017 Emmanuel Macronin vaaleissa, kun Bourgi auttoi tuhoamaan lyhyesti selkeän suosikkiehdokkaan, konservatiivisen François Fillonin, mahdollisuudet.

Kerran Fillonia lähellä Bourgi oli etääntynyt hänestä; hän syytti entistä pääministeriä niukkasta ja epäkohteliasta ja paljasti toimittajalle, että hän oli antanut Fillonille lahjaksi parin ylellisiä pukuja.

Fillon, joka juoksi rehellisyyden alustalla, ei koskaan täysin toipunut, ja hänet todettiin myöhemmin syylliseksi siitä, että hän antoi brittiläiselle vaimolleen valheellisen työpaikan parlamentissa.

Mutta Bourgin rakkaus on Afrikka.

Vaikka korruptio Ranskan ytimessä oli väärin, hän huomauttaa, että tuolloinen järjestelmä toi vakautta ja siteen Ranskan ja Afrikan johtajien välille, joka oli usein henkilökohtainen.

Sellaista ei ole enää tänä päivänä.

Kuten sen äskettäinen vetäytyminen entisistä armeijan tukikohdistaan ​​Malista ja Nigeristä osoittaa, Ranskan asema entisissä siirtomaissaan heikkenee ja sen vaikutusvalta vähenee.

Bourgi pahoittelee Ranskan suhteiden katkeamista maanosaan.

’On kuitenkin aivan liian yksinkertaista syyttää koko Ranskaa.Afrikasta on tullut globalisoituvampi maanosa, eikä Ranska ole onnistunut sopeutumaan tähän uuteen todellisuuteen.Se tekee myös edelleen saman virheen: ylimielisyyttä.’.