VATICAN CITY (AP) – Paavi Franciscus vierailee Belgiassa tällä viikolla, kun kerran vankkumaton katolinen kansakunta kamppailee kauhistuttavan papiston seksuaalisen hyväksikäytön ja instituutioiden peittelyn kanssa.Paavi Franciscus on palaamassa neljän maan kiertueelta Aasiasta, jossa hän näki ennätysmäärän rikkovan väkijoukon ja eloisia kirkkoyhteisöjä.
Häntä tervehditään raitistavin uutisin: hyväksikäytön uhrit ovat kirjoittaneet Franciscukselle avoimen kirjeen, jossa hän pyytää, että tämä perustaisi maailmanlaajuisen kirkon korvausjärjestelmän ja ottaisi vastuun kaltoinkohtelusta heidän elämässään aiheuttamasta tuhosta.
Rev.Rik Deville, joka on taistellut hyväksikäytöstä eloonjääneiden oikeuksista yli 25 vuotta, sanoo, että Francis saa avoimen kirjeen käsin, kun hän tapaa 15 selviytyjää torstaina alkavan nelipäiväisen vierailunsa aikana.Associated Press hankki kopion kirjeestä.
Belgian parlamentti on suhtautunut myönteisesti toiseen epämiellyttävään kehitykseen.Kuunneltuaan vuoden ajan uhrien kertomia kauhistuttavia tarinoita saalistajapapeista, parlamentti ilmoitti tällä viikolla jatkotutkimuksesta siitä, kuinka Belgian lainvalvonta- ja oikeusviranomaiset käsittelivät väärin merkittävää rikostutkintaa kirkon seksuaalirikoksista vuonna 2010.
Kun Franciscus kutsuttiin vierailemaan Belgiassa 14. syyskuuta 2023 juhlimaan maan kahden katolisen yliopiston perustamisen 600-vuotispäivää, mitään tästä ei osattu odottaa, kun Belgian kuningas Philippe ja kuningatar Mathilde tapasivat hänet Vatikaanin apostolisessa palatsissa.
Franciscuksen matka, johon sisältyy myös pysähdys Luxemburgissa torstaina ja 1600-luvun mystisen nunnan autuaaksi julistamisen messu Brysselissä, on virallisesti motiivina tuo vuosipäivä.
Lisäksi Franciscus keskustelee Leuvenin yliopiston ranskalais- ja flaamilaiskampuksilla Belgiassa käydessään kahdesta tärkeimmästä huolenaiheestaan, maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta, Vatikaanin tiedottajan Matteo Brunin mukaan.
Bruni kuitenkin myönsi harvinaisessa vilauksessa, että Francis epäilemättä parantaa Belgian väärinkäytösten ennätystä.
Bruni sanoi: ’On ilmeistä, että paavi on tietoinen haasteesta ja että Belgiassa on ollut kärsimystä vuosia.Voimme ehdottomasti odottaa viittausta tässä mielessä.’.
Neljännessadan vuosisadan aikana tiedot Belgian kauhistuttavasta hyväksikäyttöskandaalista ovat hitaasti vuotaneet julkisuuteen.Sitten, vuonna 2010, maan pisimpään palvellut piispa, Bruggen Roger Vangheluwe, sai erota ilman seurauksia tunnustettuaan käyttäneensä veljenpoikansa seksuaalista hyväksikäyttöä 13 vuoden ajan.
Vatikaani tuomitsi hyökkäykset ’valitettaviksi’ kaksi kuukautta myöhemmin, kun Belgian poliisi teki tuolloin ennennäkemättömiä ratsioita Belgian kirkon toimistoihin, maan äskettäin eläkkeelle jääneen arkkipiispa Godfried Danneelsin asuntoon ja jopa prelaatin kryptaan.
Lopulta syyskuussa 2010 kirkko julkaisi 200-sivuisen raportin, jonka oli laatinut lapsipsykiatri Peter Adriaenssens. Hän sanoi, että 507 ihmistä oli esittänyt tarinoita pappien ahdistelusta, mukaan lukien silloin, kun he olivat vain kaksivuotiaita.Hän tunnisti ainakin 13 uhrien itsemurhaa ja kuuden muun yrityksen itsemurhaa.Danneels, Francisin pitkäaikainen ystävä, jäi nauhalle yrittäessään suostutella Vangheluwen veljenpoikaa olemaan hiljaa, kunnes piispa jää eläkkeelle.
Lisäksi viime vuonna, viikkoina ennen kuninkaallista vierailua Vatikaaniin, nelijaksoinen flaamilainen dokumentti nimeltä ’Godvergeten’ (Jumalan hylkäämät) esitettiin yleisradioyhtiössä VRT. tiedossa ja julkisessa käytössä.
Belgialaiset uhrit jakoivat tarinansa yksitellen kameran edessä ensimmäistä kertaa, jolloin flaamilaiset katsojat saattoivat todistaa omassa kodissaan omassa yhteisössään vallitsevan skandaalin laajuutta, rikosten hirvittävyyttä ja totuuden menetelmällistä tukahduttamista. katolinen hierarkia.
Ingrid Schildermans, tutkija ja elokuvantekijä Godvergetenin takana, sanoi: ’Latimme kaikki tapahtumat aikajanalle, jotta he eivät voineet sanoa ’Se on yksi mätä omena.’ Toimme äänet yhteen.Emme tuoneet mitään uutta.’.
Haastattelussa hän totesi: ’Se oli asia, jonka dokumentti teki selväksi – että on ihmisiä, jotka todella jättävät huomiotta tämän järjestelmän tai eivät välitä siitä.’.
Siitä seuranneen julkisen närkästyksen keskellä Flanderin parlamentin valiokunta ja Belgian liittovaltion parlamentti aloittivat muodolliset tutkimukset, jotka myös kuulivat kuukausien mittaisia todistuksia uhreilta, asiantuntijoilta ja katolisesta hierarkialta.
Heidän todistuksensa toivat uutta valoa skandaaliin, jota oli jo pidetty syyllisenä katolisen kirkon jäsenmäärän jyrkästä laskusta sukupolven aikana Belgiassa, jossa kirkon virkamiehet eivät edes julkaise viikoittaisia messujen osallistumistilastoja, koska kuukausitaso on jo olemassa. yksinumeroisina.
14 vuotta sen jälkeen, kun Vangheluwe myönsi pahoinpidellyt veljenpoikansa, Franciscus lopulta riisui hänet maaliskuussa paavin vierailun ollessa jo suunniteltu.Lailisointi tulkittiin Vatikaanin selväksi yritykseksi tukahduttaa raivo ja poistaa selvä ongelma, joka asetti kyseenalaiseksi Franciscuksen vierailun.
Ennen toukokuussa pidettyjä kansanvaaleja eduskuntatutkimukset päättyivät, mutta yksi kysymys jäi vastaamatta: mitä tapahtui Operation Chalicelle, voimakkaasti kritisoiduille poliisin ratsioille Danneelsin kotiin ja muihin kirkon toimistoihin vuonna 2010?
Uhrien asianajajat Christine Mussche ja Walter Van Steenbrugge ovat tuominneet ’halusinatorisen sääntöjenvastaisuuksien ja lainvastaisuuksien sarjan (joka) on katkaissut tutkinnan ja riistänyt papiston seksuaalisesta hyväksikäytöstä selviytyneiltä perusoikeutensa oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin’. Vuonna 2014 satoja poliisin takavarikoimia asiakirjoja määrättiin takaisin kirkkoon, ja rikostutkinta pääosin hylättiin.
Eduskuntatutkinta tutki toimeksiantonsa mukaisesti mahdollisia rikostutkinnan toimintahäiriöitä ja keskittyi erityisesti sen selvittämiseen, oliko epäonnistuneeseen tapaukseen poliittisia, taloudellisia, kansallisia tai ulkomaisia toimenpiteitä, yllytyksiä, painostusta tai vaikuttamista.
Toinen ’Operation Chalice’ -tutkimus paljastettiin tiistaina, koska ensimmäistä ei saatu päätökseen ajoissa tulevia vaaleja varten.
Tämä kaikki on jättänyt belgialaisyleisölle melko katkeran maun ennen Franciscuksen vierailua, ei vähiten siksi, että Franciscus säilytti läheiset suhteet Danneelsiin vielä hänen peittelynsä paljastumisen jälkeen ja osoitti tietämättömyytensä Belgian ahdingosta, kun hän nimitti eläkkeellä olevan piispan Gent kardinaaliksi vuonna 2022, kunnian, jonka piispa hylkäsi hänen surkean kokemuksensa hyväksikäytön käsittelyssä.
Schildermans kertoi, että jotkut paavin kanssa tapaamista yrittäneet uhrit olivat kirkon virkamiehiltä ilmoittaneet, että heitä ei valittu, ja tämä on johtanut uudelleentraumatisoitumiseen vierailun seurauksena.
’Tämä on heille erittäin stressaavaa ja turhauttavaa aikaa’, puhuja totesi.
Se on kaukana villeistä juhlista, joka tervehti Franciscusta alle kaksi viikkoa sitten Aasiassa, ja kiihkosta, joka ympäröi St.Johannes Paavali II Belgian kiertueella 1985.
Jopa yksi suurimmista belgialaisista sanomalehdistä, De Standaard, jota on pidetty pitkään katolisimpana, julkaisi ison viikonlopun otsikolla ’Kuinka vallankumouksellinen paavi Franciscus todella on? ’ Ilmeinen vastaus oli, ei oikeastaan.
Tiistai tarjosi lisää todisteita siitä, kuinka Belgian kauhistuttava historia uhrien pahoinpitelystä, peittelystä ja välinpitämättömyydestä oli pilannut Franciscuksen vierailun.
Pohjois-Limburgin piispa Patrick Hoogmartens ilmoitti, ettei hän osallistuisi paavin juhlatilaisuuksiin, kun paljastui, että hän oli juuri kehunut pappia, jonka kerrottiin olevan osallisena hyväksikäyttötapauksessa.
Hän kertoi TV Limburgille: ’En tehnyt arviota, että se vahingoittaisi 1970-luvun hyväksikäytön uhria.’.
___.
Raportti Brysselistä oli Casert.
___.
The Conversation US ja Associated Press tekevät yhteistyötä tukeakseen uskontoaan, ja Lilly Endowment Inc.rahoittaa tätä työtä.AP on tämän kattavuuden ainoa sisällön lähde.
